Mostrando entradas con la etiqueta España (de charanga y pandereta). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España (de charanga y pandereta). Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de diciembre de 2021

Manifestación de juguetes


Cuando ya creía haberlo visto todo con este Gobierno de oportunistas y estómagos agradecidos, ahora aparece el ministro de Consumo, el rico comunista Alberto Garzón, y organiza una manifestación de juguetes para eliminar el sexismo y en contra de las campañas de publicidad de juguetes que, en su opinión, son sexistas.
Pensará este millonario comunista, con un patrimonio declarado de 130.405 euros, aunque no se le conoce trayectoria profesional fuera de la política, que porque un niño juegue con coches y una niña con muñecas es sexista y puede crearles un trauma irreversible que, sin duda alguna, les puede afectar en su futuro. Ahora los niños también tienen que jugar con muñecas y con cocinitas y las niñas con Geyperman y con motos de juguete.
Es posible que en mi caso y en el de mi hermana haya ocurrido la excepción traumática que anuncia el millonario comunista en los actuales niños y futuros adultos, ya que mis juguetes eran los destinados a niños, los de mi hermana destinados a niñas (todos tenemos en el imaginario cuales pueden ser) y, sin embargo, mi inteligencia me ha dado para estudiar arquitectura e ingeniería y a mi hermana para estudiar la carrera de oboe y dar clases en un instituto. Pero, no sé, como hace años que no trato con niños, quizá, los actuales sean imbéciles... todo lo que no éramos los niños de mi época sí que lo son ahora.
Mientras tanto estos buenos para nada siguen subiendo impuestos a PYMES y autónomos, el megavatio de electricidad un 350 % más caro que en diciembre de 2020 y los combustibles un 20 % más caros que hace un año… y subiendo. Pero claro, eso a un millonario comunista que, repito, no se le conoce trayectoria profesional fuera de la política y que tiene un patrimonio de 130.405 euros esas cuestiones no le importan. Ha pasado del 'rodea el Congreso' a 'aférrate al escaño'. Por cierto el anuncio de la manifestación ha costado 80.000 euros, que seguro que él no ha pagado.
Se acerca la Navidad, dicen que es paz y amor, pero con esta banda que nos gobierna es imposible que afloren esos sentimientos, sólo cabe pasar la vergüenza de la que ellos carecen.


sábado, 2 de octubre de 2021

Sainete monclovita




Título de la función: ‘A la orden mi amo’
Teatro: Palacio de la Moncloa
Personajes: Pedro Sánchez (PS)
Mandamases sindicalistas (MS)

MS: Amigo Pedro, ¿tomamos las calles para protestar por la subida de la luz?
PS: ¡No jodáis! No, ahora no toca, que gobernamos nosotros.
MS: Como tú mandes compañero. Ya avisarás cuando creas que somos útiles. Por cierto, necesitamos una mayor financiación.
PS: ¡Hecho!


Acertijo 1. ¿Cómo reconocer a un sociata?
Respuesta: 1) Presume de ser de izquierdas y por eso vota al PSOE.
                    2) Vive bien, tiene mucha pasta y no se priva de nada.
                    3) Cuando habla de política siempre lo hace como defensor de los más desfavorecidos.

Acertijo 2. ¿Cómo reconocer a un sindicalista?
Respuesta: 1) No ha trabajado en su vida y si lo ha hecho ha sido a cuentagotas, sin deslomarse.
                    2) Dice defender a los trabajadores sin saber lo que significa trabajar.
                    3) Año tras año dicen lo mismo el 1 de mayo (el único día que intentan convencernos que sirven para algo).

sábado, 28 de septiembre de 2019

Sin vergüenza original, no plagiada



Y pensar que este iletrado, sin vergüenza y plagiador de tesis puede ser Presidente del Gobierno de España. Hace falta tener la cara más dura que el hormigón armado con redondos de diámetro 32 para hacer estas declaraciones y no meterse en una ciénaga para hacer penitencia el resto de su vida.
Sociatas… ¿qué más se puede decir? Nada. Son unos miserables oportunistas a los que no les importa traicionar sus principios por alcanzar el poder. Perdón, he dicho principios, pero, ¿sabrá un sociata lo que son principios? Esta gente no tiene de eso. Cuando hablamos del PSOE hay que sustituir la palabra ‘principios’ por ‘interés’ y ‘ambición’.
Dialéctica e ideológicamente hablando no tienen, hablando en lenguaje popular, ni media hostia.
Si alguien que se cree socialista tiene un mínimo de dignidad y vergüenza no debería votar jamás al PSOE; pero, a veces, la coherencia y la política no van unidas.

sábado, 10 de noviembre de 2018

Filosofía pura


Ni Tales de Mileto,
ni Sócrates,
ni Platón,
ni Aristóteles,
ni Averroes,
ni Tomás de Aquino,
ni Descartes,
ni Locke,
ni Hegel,
ni Nietzsche,
ni Heidegger,
ni Sartre,
ni Bauman,

¡El Fary!

Nombre científico: hombre blandengue
Nombre propio: calzonazos


martes, 10 de octubre de 2017

Españolísimo



Creo que es la primera vez en que sin que haya un pretexto deportivo se vean multiplicarse banderas españolas desde los balcones de las viviendas.
Parecía que el nacionalismo español, ese de la exaltación patriótica, había dado paso a una suerte de patriotismo blando e inofensivo. Muchos españoles nos sentíamos orgullosos por motivos deportivos, gastronómicos, culturales… el patriotismo había dado paso a un localismo que hacía enorgullecer por encima de la pertenencia a un país.
Ahora parece que la cosa va mutando y vuelve ese fanatismo de la unidad indivisible de la Patria. Una pasión que a lo lardo de la historia de este país ha sido regada por cadáveres y sangre. Un nacionalismo español que ha defendido su hegemonía en los últimos siglos mediante guerras, cárcel, exilios y venganzas. Un nacionalismo que tuvo dos periodos claramente destacados: 1) durante la invasión napoleónica, con un pequeño resquicio de esperanza en el trienio liberal (1820 - 1823) y una hegemonía durante la ‘década ominosa’ (1823 -1833) personificados en la figura del felón Fernando VII, el caudillo del siglo XIX. 2) Durante la dictadura franquista, sobre la que no hace falta decir demasiado.
Ese nacionalismo jamás se fue. Estuvo aletargado en la derecha y en parte de la izquierda, reciclado en ‘patriotismo constitucional’. Siempre defendiendo sus intereses y chocando con nacionalismos.
El problema no es Cataluña, el problema es esta España que necesita separarse de ese nacionalismo y de, no me cansare de repetirlo, el cojonudismo. España ha cambiado a lo largo de la historia y nada podrá impedir que siga haciéndolo.

sábado, 3 de septiembre de 2016

Vergüenza valenciana


En primera parte de la más grande obra de la literatura universal, don Quijote y Sancho se encuentran con unos cabreros que los agasajan con comida y les invitan a que pasen la noche con ellos. Es en ese instante, cuando el ingenioso hidalgo, suelta un discurso sobre ‘la edad de oro’, refiriéndose a mejores tiempos pasados.
Esto, que no tiene nada que ver con lo que voy a tratar, bien me sirve de introducción. No hace falta explicar lo que puede significar esa terminología, ya que su propio nombre indica esplendor, riqueza… Pues bien, particularizando en la Comunidad Valenciana, o, por concretar más, en Valencia, también hubo tiempos esplendorosos. Ponerme a nombrar los grandes personajes en cualquier disciplina que ha habido en la terreta sería algo muy largo a la par que injusto, ya que siempre me dejaría a alguno. No cabe duda que la época actual no puede definirse como de oro.
Mi tierra de nacimiento (que no de sentimiento) comenzó a degenerar hace 20 años, cuando el PP ganó las elecciones y los sinvergüenzas se instalaron las instituciones legitimados por las urnas. En dos décadas, les ha dado para mucho: se han encargado de enfrentar a los valencianos con cuestiones absurdas del idioma; han arruinado la seña de identidad valenciana: la agricultura; han especulado urbanísticamente todo lo que han podido; han saqueado las arcas públicas hasta no dejar ni las telarañas… resumiendo: han convertido a la Comunidad Valenciana en la región más corrupta de Europa occidental y han conseguido que algunos nos avergoncemos de decir que somos valencianos.
Pero el pueblo valenciano, que ha degenerado en lo vergonzoso, también lo ha hecho a la par en lo ridículo. Este verano, paseando por Valencia capital me encontré en las tiendas que venden recuerdos lo que muestro en las fotografías: trajes de gitana para las féminas y figuritas ataviadas con la misma vestimenta, es decir, el típico traje andaluz como si fuera valenciano y hasta un espectáculo flamenco… ¡cabe mayor vergüenza! En lugar de promocionar lo auténtico valenciano, es decir, las mismas tonterías de siempre -paella y fallas- se promocionan tradiciones de otra tierra que nada tienen que ver con Valencia. Lo peor es que los turistas extranjeros lo compraban. ¿Alguien se imagina que en Galicia o en Andalucía vendiesen muñecas y trajes de fallera? Pues eso.
Los valencianos, entre los que me incluyo por la parte que me toca y no puedo renunciar aunque quiera, hemos perdido el sentido del ridículo, de la dignidad, de la decencia, de la vergüenza y cualquier otro que me deje. ¿Qué se puede esperar de una región que, como he dicho al principio, lleve 20 años votando al PP? Si defendías lo auténtico valenciano te tachaban de separatista. Había que ser español: toros y flamenco. Alguna vez me ha pasado (hace años) estar en la capital, hablar valenciano y alguien decirme que hable castellano, que eso es ‘de pueblerino’. Casualmente, quien me lo dijo era de padres de Albacete que emigraron con los suyos siendo muy niños; lo que llamamos ‘churros’ y en Cataluña ‘charnegos’. Si don Vicente levantase la cabeza...






martes, 14 de junio de 2016

Mercados hospitalarios



La España de charanga y pandereta” a la que aludía Machado está presente en el día a día, nunca tan pocas letras sirvieron para decir tanto de un país, ¡nunca!
El pasado fin de semana, por razones que no vienen al caso, estuve en un hospital. Lo que más me sacó de quicio no fueron las cinco horas que tuve que estar en la sala de espera... al fin y al cabo, es lo que tiene cuando uno va a un hospital, sabe cuando entra, pero no cuando sale.
Lo peor, lo más lamentable, lo más vergonzoso, lo más bochornoso y todos los adjetivos similares que queramos poner era la gente que estaba allí. Por momentos, uno tenía la impresión de estar en un mercado persa en lugar de un hospital, donde no tendría que hacer falta poner que se ruega silencio. La gente hablando en voz alta, unos hablando por el móvil, otros viendo vídeos con el volumen alto, había quien se acostó en tres asientos, un par de niños subiéndose en los asientos y un padre haciendo el gilipollas jugando al escondite con su niño de dos años becerreando... Hasta tres veces tuvieron que pedir silencio y una de ellas tuvo que ser un guarda de seguridad.
Sinceramente, creo que muchos ese día se equivocaron de lugar... hubiera sido más acertado que les hubiese visitado un veterinario. ¡Educación!

martes, 7 de abril de 2015

¿Pasó la pasión y la devoción?



Una vez pasada la Semana Santa me pregunto si todas esas representaciones de dolor y fervor vuelven al cajón hasta el año que viene o, por el contrario, continúan latentes todo el año.
Esto me lo pregunto porque el otro día alguien me dijo que iba a hacer una penitencia (creo que era esa la palabra) que consistía en ir toda la noche detrás de un paso (creo que un Cristo) con la típica túnica de nazareno y capucha arrastrando una cruz al hombro.
Sinceramente, hay ciertas manifestaciones y comportamientos en el ser humano que no puedo entender. Es posible que sea debido a que no soy creyente, nunca lo he sido y, por lo tanto, ese concepto de ‘fe’ no lo tengo interiorizado. No me interesa la religión más allá de que pueda ser algo histórico, pero para nada que sean unas creencias que condicionen la vida de alguien. Cada cual es muy libre de creer o no y no seré yo quien juzgue si esa persona está acertada o equivocada. Visto desde el otro lado, es posible que sea yo el equivocado, no lo sé; pero soy un ser demasiado racional como para creer en cosas intangibles.
Pero bien, para no desviarme del tema… esta persona me comentó que iba a pasarse toda la noche detrás del Cristo y me preguntó si yo quería que le pidiese algo por mí. Me sorprendió la pregunta, ya que ella sabe que no soy creyente, lo cual me hizo pensar por un momento… ¿cómo podría un ateo convencido como yo pedir algo a alguien en quien no creo? Por otra parte, en caso de haberlo hecho,… ¿ese alguien me hubiera escuchado y accedido a mis peticiones? Si a los creyentes, muchas veces, no les hace caso, ¿se lo iba a hacer a un apóstata como yo? Y si vamos más allá… ¿por qué alguien tenía que pedir como pago que una persona dé vueltas cargado con una cruz? O ¿por qué a alguien se le tendría que conceder algo por dar vueltas con una cruz a cuestas?
Siempre he pensado que el Cristianismo ha sido un instrumento más para someter a los hombres, de hecho el emperador Teodosio lo convirtió en religión oficial del imperio romano como elemento de cohesión entre todos los territorios. Mucho se ha hablado sobre la religión y la existencia de Dios y no creo que lo que yo pueda decir aporte algo en uno u otro sentido.
Para mí es muy fácil vivir sin un dios y demostrar que puedo hacerlo; para un creyente creo que es más difícil demostrar que se necesita de un dios para vivir... y que todavía continuemos con ciertos atavismos... y pensar que hemos tenido los mejores literatos de la historia. Como dijo Unamuno, “que país, paisaje y paisanaje”.

sábado, 28 de marzo de 2015

martes, 24 de marzo de 2015

Desenmascarando a Montoro


Un vídeo en el que mi admirado Federico Jiménez Losantos (aunque ideológicamente esté en las antípodas con él) define muy bien al Ministro de Economía Cristobal Montoro y la relación con un despacho de economía que creó hace algunos años. Dice cosas tan interesantes como: “La corrupción al mayor nivel que puede establecerse en un país. Que el Ministerio de Hacienda tenga un despacho particular donde cobra a entidades públicas y privadas a cambio de protección fiscal”.



sábado, 7 de febrero de 2015

Rajoy llama a su puerta


A estas alturas, creo que todo el mundo habrá visto ese vídeo en el que el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy va de puerta en puerta dando las gracias a los ciudadanos. Bueno, en realidad no son ciudadanos en el más estricto sentido de la palabra, son actores y, la verdad, muy buenos, ya que hay saber interpretar muy, muy bien y estar metido en el papel para tener delante a Rajoy y no soltare una grosería, por no decir otra cosa.
En el vídeo aparece una biblioteca, que tiene toda la pinta de ser privada, y unos supuestos estudiantes vestiditos como lo harían unos niños de papá.
En la farmacia solamente un cliente… quizá el único que puede pagar los medicamentos.
Y la tienda no es un bar de pueblo, ni un supermercado de barrio, no; se trata de una tienda gourmet… un establecimiento al que un sector de la población no puede acceder.
Ahora bien, lo que ya es de traca es la vivienda a la que llama el Presidente. No un piso como el que vive la mayoría de la gente. Tiene toda la pinta de ser un adosado habitado con una familia muy tradicional, la típica que nos encontraríamos en una manifestación contra el aborto o llevando banderitas nacionales a manifestaciones por la unidad de España. En resumen, de ese tipo de gente que la crisis le ha afectado en que antes se iban un mes de vacaciones y ahora solamente pueden hacerlo quince días.
¿Esa es la auténtica realidad de lo que pasaría en todas las casas de España? Para los del PP sí, ya sabemos que ellos viven en ese maravilloso mundo de golosinas y piruletas. Probablemente en la mayoría de las casas de este país la recepción sería muy diferente.
Pero que quede clara una cosa… este vídeo no es populismo, populismo es lo que hacen otros.
¿Y si Rajoy llama a la puerta de un hogar con todos los miembros de esa familia en paro? ¿Habría sonrisas y afecto? O si llama a una casa en la que vive un enfermo de Hepatitis C que no puede recibir tratamiento, ¿le abrirían la puerta? O, por ejemplo, a un piso donde les abre una madre viuda a la que sólo le queda la pensión y sus dos hijos han tenido que emigrar a Alemania para poder trabajar, ¿ahí qué pasaría?
Rajoy no nos debe un agradecimiento a los españoles. Son otras cosas las que adeuda. Para empezar, una explicación coherente y que no insulte a la inteligencia sobre la contabilidad en negro del partido que preside. Y añado más… explicaciones y perdón por tantas mentiras durante su mandato.
Está claro que algo está cambiando en este país… y no me refiero a la economía. Rajoy ha abandonado el plasma y parece ser que cualquier día puede llamar a la puerta de cualquiera; habrá que estar preparado, por si acaso, con un cubo de agua sucia a mano (no tendré esa suerte).


martes, 23 de septiembre de 2014

De viñeta




No se puede decir tanto con tan poco.

martes, 22 de julio de 2014

El manual perfecto contra Podemos



He encontrado una información que me parece muy interesante en el blog ‘Lejos del tiempo’, que bien podría ser la hoja de ruta que siguen aquellos que tienen miedo de que se les acabe el chollo. Me parece que, cuanto menos, es merecedor de ser leído.
Si lo relaciono con la anterior entrada de este blog sería fácil deducir porqué hay tantos a) y b).
Si fuera creyente diría: “Padre, perdónales porque no saben lo que hacen”. En mi caso me quedo el término ‘hombre masa’. 

Henry Ward ya dejó sentado en el siglo XIX que “ninguna prueba, ninguna rectificación ni desmentido puede anular el efecto de una publicidad bien hecha”. Y en eso están. Harán mal en Podemos si resuelven que una campaña tan burda no merece ser enfrentada. Acuérdense de los trenes de Atocha y los años que ha estado presente en nuestras vidas la patraña sobre su autoría Los principios de la propaganda son técnicas cuya eficacia no depende de que el mensaje sea verdadero o falso. Estos son algunos de los más conocidos:
 
El principio de la verosimilitud
La deformación es una técnica muy utilizada en el mundo de la propaganda. Todos los manuales la definen como una forma de mentir que consiste en hablar de una cosa que existe pero caracterizándola de una manera falaz. Así, el mensaje se hace verosímil, aunque no deja de ser falso. Por ejemplo, haber trabajado en Venezuela se deforma y se traduce por “estar a sueldo del gobierno chavista”. El principio de la verosimilitud consiste en construir argumentos a partir de de informaciones fragmentarias.

Principio de la simplificación y del enemigo único
Se trata de algo elemental: la propaganda tiene que ser simple, sin pliegues ni conceptos complejos, para que el mensaje llegue directamente; para ello hay que adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo odioso. Algo tan simple como decir que Pablo Iglesias es defensor de ETA cumple perfectamente con la regla. Es verdad que una proposición de ese tipo puede parecer ridícula a mucha gente, pero a otros les parecerá por lo menos dudoso. Y aquí entra en juego otro de los grandes principios.

Principio de la vulgarización
Toda propaganda debe ser popular y hay que adaptar el mensaje al menos inteligente de los individuos a los que va dirigido. Cuanto más grande sea la masa a convencer más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. Los propagandistas parten del convencimiento de que la capacidad receptiva del pueblo es limitada, su comprensión escasa y su facilidad para olvidar elevada. Las masas, como rebaños ignorantes, son capaces de tragarse cualquier historia por disparatada que sea. Empezamos diciendo que es amigo de los terroristas pero confiamos que al final de la campaña los más ignorantes de la parroquia terminen relacionando, al menos inconscientemente, a la coleta de Iglesias con el fantasma de ETA revivido para la ocasión Y en esto se apoya otra ley.

Principio de la transfusión
La propaganda opera siempre a partir de una idea preexistente, ya sea una mitología o un complejo de odios o prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que arraiguen en actitudes primitivas, en miedos atávicos e irracionales, en convicciones monolíticas. ‘Los gitanos son ladrones’, dice el estereotipo ‘¿qué más hay que explicar?’ Esa idea es suficiente para una sociedad en la que se ha asentado el racismo previamente.
ETA no es más que una banda mafiosa cuyos militantes son pistoleros sedientos de sangre”; esta es una buena idea preexistente para asentar sobre ella el mensaje de la propaganda. ¿Para qué más análisis? Quien diga que su existencia tiene explicaciones políticas tiene que ser amigo de los terroristas. Y aquí enlazamos con otra ley.

Principio del método de contagio
Se trata de reunir a diversos adversarios en una sola categoría o en un solo individuo. Los adversarios han de constituirse en una suma individualizada. Por ejemplo: Pablo Iglesias es un defensor de ETA, a sueldo del gobierno bolivariano, que es aliado de Cuba y protege en Caracas a terroristas de todo pelaje, sobre todo a los de las FARC y a los vascos. Todo forma parte de un único círculo, de un único imaginario: ETA, la revolución bolivariana, Pablo Iglesias, las FARC, el terrorismo, Cuba…Lo que nos lleva a otra norma.

Principio de orquestación
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. No vale desviarse del mensaje principal. Y esto se complementa con otro precepto.

Principio de la exageración
Es un clásico de la propaganda; se trata de convertir cualquier detalle, cualquier anécdota, por pequeña que sea, en un asunto grave. Por ejemplo: Iglesias participa como tertuliano en un programa de Hispan TV, lo que se divulga proclamando que está al servicio de los ayatollah. La exageración tiene una debilidad: es detectable por el gran público si se aísla, si se refiere sólo a una circunstancia que el sujeto de la campaña puede explicar y desmontar; por eso no hay que darle tiempo. En esto consiste otro principio.

Principio de la renovación
Esta ley dice que hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal, que cuando el adversario responda, el público ya esté interesado en otra cosa. La respuesta del adversario nunca debe de poder contrarrestar el nivel creciente de los ataques. Se trata de que no tenga tiempo de enfrentar las acusaciones en avalancha: perroflauta, proetarra, separatista, mercenario del chavismo, agente de los iraníes, desarrapado, extremista, castrista… Lo que nos conduce a otra norma.

Principio de la silenciación
Se busca anular la defensa que interpone la persona objeto de la campaña. Se trata de acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario. Las acusaciones se difunden a bombo y platillo y la defensa del agredido se transmite con sordina o fragmentada. De este modo se consigue hacer un gran ruido en el que los argumentos suenan mucho y los contra argumentos se oyen poco, provocando entre la gente una sensación de confusión. Una madeja indescifrable para la mayoría que suele desembocar en la idea de que “cuando el río suena agua lleva”.

Principio de la transposición
Otro clásico. Consiste en proyectar en el adversario los propios errores y atacarle con los mismos argumentos con los que se es criticado.”Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. Por ejemplo: si eres de un partido muy corrompido y estás hundido hasta los ojos en la Gürtel, los sobresueldos, Bárcenas, Blasco, Matas, Bankia, Camps, Fabra… nada más ocurrente que acusar al de la coleta de haber trabajado en una fundación que factura sus servicios al gobierno venezolano, sin especificar si esto es normal o irregular. Y así llegamos al último principio.

Principio de la unanimidad
Implica que la integración y la aprobación social del individuo dependen de que piense como los demás. Entran en juego la difusión de los mensajes con la coletilla de “todo el mundo sabe”, “toda la gente está de acuerdo”, sin aportar más pruebas y creando una falsa sensación de unanimidad. Una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad, decía Goebbels. No traigo a colación al nazi por casualidad. Estos son los once principios en los que asentaba sus campañas de propaganda. Se estudian en todas las escuelas de publicidad. Las prácticas se hacen en el PP.

Aquí se podría decir eso de ‘cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia’. Pero yo me pregunto, ¿por qué la derecha mediática y política le tiene tanto miedo a Pablo Iglesias y a Podemos? ¿Por qué los sociatas lo miran con recelo? Al fin y al cabo solamente tiene un millón y medio de votos en las elecciones europeas, no tiene diputados ni senadores en España… por no tener no tiene ni un solo concejal en la aldea más pequeña de España… insisto, ¿por qué esa campaña tan feroz en su contra? Solamente hay que escucharlos hablar... y luego van dando clases de democracia. El ‘hombre masa’ que responda.

sábado, 8 de marzo de 2014

Y Dios creó al PP



Mejor tomarlo a broma, porque tomarlos en serio es para XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXX XXX XX XXXXXX XXX XXX X XXXXXXXX XX XXXXXXX XXX XX XX XXXXXX. XXXXXXXX XXX XX XXX XXXXXX XX XXXXXX X XXX XXXXX XX XXXXXXXX X XXXXXXXXX XXX XX XXX XXX XXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXX. XXXXX XX XXXX XXXXX.

Dios pobló la tierra con espinacas, coliflores, brócolis y todo tipo de vegetales para que el hombre y la mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana.
Y el Diablo creó McDonald’s y MacDonald’s creó el Big Mac.
Y El Diablo dijo al hombre: “¿Lo quieres con patatas y Coca Cola?” y el hombre dijo: “Sí, y en tamaño grande” y el hombre engordó.
Y Dios dijo: “Haya yogurt para que la mujer conserve la silueta que he creado con la costilla del hombre”.
Y El Diablo creó el chocolate y la mujer dijo: “Con almendras” y la mujer engordó.
Y Dios creó las ensaladas y el aceite de oliva y vio que estaba bien.
Y el Diablo hizo el helado y la mujer dijo: “De nata y fresa” y la mujer engordó.
Y Dios dijo: “Mirad que les he dado frutas en abundancia, que les servirán de alimento”.
Y el Diablo inventó los huevos con chorizo y el hombre dijo: “Y con panceta” y el hombre engordó y su colesterol malo se fue por las nubes.
Y creó Dios las zapatillas deportivas y el hombre decidió correr para perder los kilos de más.
Y el Diablo concibió la televisión por satélite y agregó el mando a distancia para que el hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente y el hombre dijo: “Y quiero una cervecita” y el hombre aumentó de peso.
Y el Diablo dijo a la mujer: “Son apetecibles a la vista del hombre unos aperitivos” y la mujer le acercó al hombre patatitas fritas, palitos salados, cortezas, más chorizo y otra cerveza. Y el hombre, aferrado al mando a distancia, comió los aperitivos, que eran abundantes en colesterol y vio El Diablo que estaba bien. Y el hombre llegó a tener las coronarias obstruidas y dijo Dios: “No es bueno que el hombre tenga un infarto” y, entonces, creó el cateterismo y la cirugía cardio-vascular y las unidades coronarias y el Diablo creó… los hospitales privados.
Y, ya cansado, dijo Dios: ¡ANDA Y QUE OS DEN POR CULO A TODOS! Y creó el Partido Popular… y en eso andamos…

sábado, 25 de mayo de 2013

España vista por Intereconomía


¿Quién no ha oído hablar de Intereconomía? Una cadena de televisión cuyo eslogan es ‘Encantados de ser de derechas’ ya lo dice todo.
Confieso que en algunas ocasiones he visto algún programa (es un mal vicio). Los tertulianos parece que compiten en ver cual es más facha de todos. Uno dice una cosa y otro la afirma y la magnifica; ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
En la red hay cientos de vídeos sobre la ideología de la derecha mediática de este país. He escogido dos; en el primero es como ven la España de Zapatero y en el segundo es como ven la España de Franco.

Zapatero encabeza en España un proyecto que es totalitario y liberticida
Decide cuál es la moral que tienen que estudiar nuestros niños en el colegio
Tiene un proyecto que restringe libertades fundamentales
El Gobierno socialista y radical de Zapatero pretende cambiar la sociedad tal y como conocemos
Laicismo extremo, laicismo radical e ideología de género; exaltación de feminismo radical y abortista y reivindicaciones del lobby homosexual que no representa al conjunto de los homosexuales
El Gobierno define a partir de qué semana de embarazo comienza la vida humana o cuando merece tener protección
Decide qué tienen que estudiar nuestros hijos y se les adoctrina en la ideología oficial del régimen con la asignatura de Educación para la ciudadanía
Zapatero decide si tiene que existir o no un símbolo religioso en edificios públicos
Zapatero cree cual es el bien de la sociedad y por eso nos lo impone
Uno de los objetivos de este Gobierno es la destrucción de la familia
El ‘divorcio exprés’ facilita que cualquiera pueda romper la familia mucho más fácil
Equipara matrimonio con uniones homosexuales
Los padres no podemos elegir la educación de nuestros hijos
Quiere acabar con la unidad fundamental de España


Franco tenía siempre un rostro sonriente, no tenía una imagen autoritaria
Franco hizo una repoblación forestal extraordinaria
La España que recibió Franco era una España destruida que era una escombrera nacional y supo buscar una estructura económica que permitió un desarrollo
En la memoria de los españoles de aquella etapa había un deseo de que continuara la vida de Franco
Se fomentaba la familia numerosa”
Franco se implicaba personalmente para que las desgracias naturales no volviesen a ocurrir
Ahora no se inauguran pantanos. Si no hubiera sido por aquellos pantanos, ¿qué ocurriría en tiempos de sequía?
Franco tenía una mirada muy profunda. Siempre había sido un hombre extraordinariamente valiente


Sin duda alguna España es diferente y la derecha española ni te cuento. Los que éramos niños cuando en televisión aparecían los Payasos de la tele parece que continuemos siéndolo cada vez que vemos Intereconomía. Lo malo es que aquellos interpretaban y estos no, simplemente son así.

sábado, 14 de julio de 2012

¿Y ahora a quién podemos reclamar?


Después de ver los vídeos se admiten cualquier tipo de comentarios. PROMETO NO CENSURAR NINGUNO.

















sábado, 14 de enero de 2012

Donde dije digo...

¿Aquí qué pasa? ¿Por qué mienten? Pero bueno, este es el PP. No contentos con haber hecho de la Comunidad Valenciana el paraíso de la corrupción acabarán haciéndolo en toda España.
La verdad es que esta gente no engaña a nadie; a nadie que no se deje engañar, claro está o, ¿acaso alguien creía que un partido que en Valencia ha despilfarrado lo que no está en los escritos, que ha hecho que los valencianos nos avergoncemos de abrir un periódico allende de nuestras fronteras iba a ser el paradigma de la gestión, de la austeridad y de la dignidad?
En fin, esto es lo que ha votado el país… El problema es que no lo pagan solamente quienes les han votado, sino que lo pagamos todos.

martes, 15 de noviembre de 2011

Próximo estreno en toda España


Próximamente estreno en todo el país y durante los próximos cuatro años.

martes, 11 de octubre de 2011

Según se mire...


Pues eso. Si esta imagen fuera real podría ser o muy bueno o muy malo.
Muy bueno porque el pueblo se habría dado cuenta de la inutilidad de los Borbones.
Muy malo porque si los Borbones se vieran así ¡cómo nos veríamos el resto!

sábado, 1 de octubre de 2011

Rajoy se sincera


Bromas aparte, creo que este PP es más radical que el de los tiempos de Aznar. No es un PP que juegue democráticamente; es un partido que reclama algo que, supuestamente, le corresponde por imperativo legal… solamente hay que darse una vuelta por Intereconomía y escuchar cinco minutos (el que lo resista). Me da la impresión que se sienten desposeídos del poder y que esperan recuperarlo porque ellos son los elegidos para ello.
Es curioso que pidieran cambio constantemente pero, no sé por qué, Rajoy (el que presumiblemente será el nuevo Presidente del Gobierno) no se haya atrevido a presentar una moción de censura al Gobierno de Zapatero. Aunque, presumiblemente, la hubiera perdido pero ya se hubiera visto una intención, un algo, una señal de estar preparados para gobernar. No, no ha sido así. En lugar de eso se ha sentado a esperar para heredar el poder una vez se hagan las elecciones. En España, esto solamente se ha hecho en dos ocasiones; creo recordar que Felipe González a Adolfo Suárez (si no me equivoco) y Hernández Mancha a González y ni por asomo la situación era tan difícil como la actual.
Pero bueno, si el 20-N cambia el Gobierno español y tal y como nos prometen todo cambiará pronto haremos realidad el famoso dicho “ataremos los perros con longanizas” y el que no se lo crea que escuche a la derecha hablar; se le despejarán las dudas.