sábado 4 de julio de 2009

Vacaciones sedentarias.


Ya estoy de vacaciones. Ayer volví a mi pueblo para pasar el verano. Hace bastante calor, aunque he de decir que no es el mismo "zó" ardiente de Sevilla. Es distinto, aunque aquí es más pegajoso por la proximidad con el mar.

Hace tiempo que vengo planeando lo que haría una vez llegase Julio. La idea era estar unos días aquí y después salir. Mis planes eran pasar unos días por Zaragoza y Navarra para visitar a unos amigos, estar allí con ellos y después ir a Soria para alejarme del mundo y recargar las pilas, algo muy necesario después de un año extraño. Seguramente estaría dos semanas fuera, a mi antojo, sin condicionantes temporales ni horarios que cumplir.

Pero no, no va a ser posible. Decía Cervantes en su inmortal novela para referirse a alguna desgracia que les ocurría a los protagonistas que “el diablo nunca duerme…” pues bien, eso mismo puedo pensar yo. No sé si será cosa del diablo o de un castigo divino, el hecho es que no voy a poder moverme en todas las vacaciones.

Todo empezó hace un par de semanas, cuando aprovechando un fin de semana me desplacé a Madrid por unas reuniones a las que debía asistir. Salí viernes de madrugada y llegué a Madrid sobre las 9 de la mañana. Después de todo el día decidí quedarme allí y regresar al día siguiente a Sevilla.

Pues bien, a principios de semana me llamó mi madre diciendo que me había llegado una multa del día que me iba a Madrid. Por lo visto, un radar fijo me había pillado a 103 Km. /h cuando la señal marcaba 60, subiendo por Despeñaperros. Ante tal situación poco se puede decir. La sanción es de 4 puntos, 370 euros y un mes de retirada del carnet ¿Qué voy a decir yo? La sanción me parece excesiva porque no es una gran velocidad pero supongo que la ley es la ley, para algunos, y como yo formo parte de esos algunos pues tengo que pagar por ello.

Pero no es que me irrite el pagar (bueno sí, lo admito), pero lo que me parece más vergonzoso es que cuando pregunté que alternativas había a esa sanción (recursos y esas cosas) me dijeron que podía pagar 780 euros y no me quitaban puntos ni me retiraban el carnet. Personalmente esta solución me parece vergonzosa, o sea, un tío que pueda permitírselo, puede ir a la velocidad que le dé la gana que luego pagará (si lo pillan) pero no le retirarán el permiso ni le quitarán puntos ¿no? ¿Para que sirven las campañas de tráfico si con dinero se suplen las faltas?

En febrero me quitaron 3 puntos, yo iba a 140 Km. /h y la carretera era de 90, y ahora 4. Todavía me quedan 5 pero tampoco voy a tentar a la suerte. Volviendo a casa cada señal que veía la respetaba escrupulosamente. Creo que me he vuelto un hipocondríaco de las señales. Si el niño de El sexto sentido, en ocasiones veía muertos, yo veo radares, me daba la impresión que hasta los teléfonos de SOS eran radares camuflados. Cada vez que veía un cartel de “Por su seguridad, control de velocidad” yo pensaba “y también por mi bolsillo”.

No soy de trenes ni de autobuses así que, como ya he dicho, tendré un verano muy sedentario. A no ser que “engañe”, cosa que dudo, a alguien para que me lleve donde quiera aquí me tendré que quedar. Volveré a los veranos de bicicleta como hace ya muchos años (espero que así no me sancionen).


P.D. Los que cojáis el coche ir con cuidado. No podéis imaginar el cuerpo que se queda cuando a uno lo multan y no os lo aconsejo.

martes 30 de junio de 2009

¿Qué es España?


Esta es una pregunta que si hiciéramos a cada persona obtendríamos muchas respuestas distintas y, posiblemente, todas igual de razonables. Lo primero que nos viene a la cabeza es pensar en que es el país en el que vivimos, sin más. Esto es cierto y es algo indiscutible. Pero como todas las cosas, siempre se puede concretar un poco más.


Para mí España no es, ni más ni menos, que el país donde me ha tocado vivir. Pero desde el punto de vista político, lo veo como un conjunto de estados que en su día los unieron para formar uno solo. Un invento administrativo como cualquier otra demarcación territorial. Por ello, no deja de resultarme curioso cuando oigo a aquellos que se creen más patriotas que nadie, más españoles que nadie, diciendo que están dispuestos a dar la vida por su país.


Observando la historia de este país, vemos que apenas tiene 300 años de historia y si hilamos muy fino ni siquiera existe, como más adelante razonaré.


Después de la caída del imperio romano, la península paso a manos visigodas, durante casi 300 años, hasta que los árabes conquistaron la península quedando, por un lado, estos últimos y, por otro, en el norte, el Principado de Asturias, un reducto de resistencia visigoda, más o menos, como hoy lo conocemos. Con el correr de los años, y a medida que se van conquistando tierras al Islam, van apareciendo otros reinos fruto de repartos, herencias y guerras entre los cristianos. Así pues, aparecen cerca de los Pirineos el Reino de Navarra y Aragón. Asturias pasa a ser el Reino de León. Después de muchas uniones dinásticas y más guerras entre ellos surgen en la península cuatro principales reinos cristianos: El Reino de Portugal, la Corona de Castilla, el Reino de Navarra y el Reino de Aragón.


El Reino de Portugal, después de la batalla de Albujarrota (1397), logra la independencia definitiva de Castilla. El reino de Aragón está constituido por Aragón, el Reino de Valencia, Murcia y los Condados Catalanes. El Reino de Navarra pasa a ser de Aragón una vez entrado el siglo XVI. Viendo esto se puede deducir que tanto el nacionalismo catalán como el vasco, apoyándose en la historia, son falsos, pero esto sería para tratar en otra ocasión.


Para resumir y no extenderme en fechas, batallas y nombres, llegamos a principios del siglo XVIII, donde únicamente existe el Reino de Aragón y Castilla. Es después de la Guerra de Sucesión, cuando Felipe V, primer Borbón que reina en España, decide unir ambos reinos bajo el nombre de ESPAÑA. Por eso he dicho al principio que este país, como tal, apenas tiene 300 años. Y por eso he añadido que ni siquiera podía denominarse como tal puesto que Gibraltar pertenece a Gran Bretaña.


De aquí que saque el razonamiento que España es un invento administrativo, unido mediante guerras, por la fuerza casi siempre en contra de las propias gentes.


Si me preguntan digo que soy español, no me siento nacionalista, pero del mismo modo creo que España tiende a un estado federal por cuestiones lógicas. Para mí ser español ni es un orgullo ni una bendición, simplemente una circunstancia.


Las fronteras no son inamovibles, mutan con el pasar de los años, de los siglos, eso es algo que es evidente. El nacionalismo, en este caso el español, no es más que una limitación de nuestra perspectiva, aplicable a cualquier nacionalismo. Somos de lugar donde de nacemos. Este no nos elige y por ello creemos que es lo mejor, pero pensando de ese modo difícilmente podremos superarnos.


Espero, y deseo, que este país, acabe siendo un estado federal. Creo que las tesis de Pi y Margall al respecto son ejemplares y todavía vigentes por aquellos que creen en ello. Si llegamos a estado federal y se decide que seamos estados independientes también lo aceptaría. Estaría de acuerdo con cualquier elección que hiciese el pueblo sobre su futuro, libremente y nunca bajo la coacción de las armas ni bajo falsos abolengos históricos para ello.


Conclusión: Hoy soy español, mañana… quién sabe.

martes 23 de junio de 2009

Caruso.

Hace poco descubrí esta canción. Yo creía que la voz masculina era de Andera Bocelli, pero en realidad se trata de otro italiano, Lucio Dalla, cuyo dueto con Ana Belén es impresionante.

Al escucharla, me recuerda, imagino, un hombre y una mujer, desnudos sobre las sábanas de una cama. Se crea una magia especial, digna de esta noche. Ella es dulzura y misterio transformado en susurro. Él pasión y fuerza. Ambos se unen en un éxtasis maravilloso solamente reservado a unos pocos, como las voces que cantan. Se pierden en caricias, suspiros y en un laberinto de deseo insaciable. Sus cuerpos desprenden ansias ilimitadas que solamente podrán ser saciadas por el otro. Las sábanas acaban dejando la cama desierta, solamente ellos. El límite se encuentra en el delirio que ellos no están dispuestos a dejar que cese.

Esta canción puede contener todo eso.


miércoles 17 de junio de 2009

Las ruinas de Palmira.


Cuando una canción nos gusta, la escuchamos hasta la saciedad, aprendemos la letra y nos deleitamos con ella. Lo mismo ocurre con una película siendo capaces de verla repetidamente sin importar que ya nos la sepamos de memoria. Con un libro es más complicado que esto ocurra, pero siempre hay alguno que haga que rompamos esta norma. Nos invita a ello. Este ha sido el caso con este libro. Lo leí hace algunos años pero he sentido la necesidad de leerlo de nuevo.

La primera vez que lo hice empezaba la veintena. Es en esa edad cuando se forma la ideología, cuando se empiezan a tener las cosas claras sobre ciertas cosas y cuando las inquietudes políticas y existenciales empiezan a aflorar, aunque no todos tienen las mismas necesidades. He de reconocer que me impactó y siempre lo he tenido en el olimpo de mis libros. Esta segunda vez, en la mitad de la treintena, me ha servido para ver la evolución de mis pensamientos, para reafirmarme en lo que creo y poder juzgar, ya con la experiencia de los años, ciertas cosas que he aprendido con el correr de estos.

Su autor, el conde de Volney, vivió la Francia ilustrada, aquella en la que afloraba el libre pensamiento, la enciclopedia, destacaban los grandes matemáticos y todo ese pensamiento revolucionario estalló con la toma de la Bastilla y la Revolución Francesa. Mucho ha de evolucionar un pueblo para cortarle la cabeza, en pleno absolutismo, a sus reyes ¡Ay cómo he admirado desde siempre la Francia del siglo XVIII! Después mediante las traiciones por el poder entre Carlos IV y su hijo, el futuro Fernando VII, trataron de introducir esas ideas en España pero no fue posible, los españoles siempre hemos sido de ¡Vivan las cadenas!... pero esto es otra historia y no quiero desviarme.

Así como los católicos tienen la Biblia y los musulmanes el Corán como libros sagrados, los ateos deberíamos tener este libro, a la misma altura, para nosotros. La conclusión es que todas las religiones están basadas en mitos, en ignorancia y en malicia. Podría considerarse una obra como racionalista. El racionalismo es una corriente filosófica en la que todo se mueve por la razón y por el sentido común, por ello difícilmente se puede creer en lo que no se ve. Yo no he conocido a nadie que haya estado en el cielo o en el infierno y haya vuelto para contarlo. Tampoco conozco a ningún creyente que quiera irse al cielo y abandonar esta vida de dolor y sufrimiento.

No solamente trata de religión, también sobre la igualdad entre los hombres. En mi segunda entrada en este blog le quise hacer un homenaje, a esta gran obra, y copié el que para mí es uno de los mejores capítulos y que os invito a que leáis aquí. Ese texto lo tengo copiado en un papel y dobladito en mi cartera (junto con un poema de D. Antonio Machado).

Si por mi fuera lo copiaría todo pero no sea cosa que aparezca la SGAE y me arruinen el verano. Bromas aparte, estos son unos pequeños fragmentos dignos de ser leídos, entre otros…


"Cualquiera que sea la potencia activa, la causa motriz que rija el universo, habiendo dado a todos los hombres los mismos órganos, las mismas sensaciones y necesidades, ha declarado, por este mismo hecho, que daba a todos, los propios derechos al uso de sus bienes y que TODOS LOS HOMBRES SON IGUALES EN EL ORDEN DE LA NATURALEZA".

"En segundo lugar, es cosa indudable que habiendo dado a cada uno los medios suficientes para proveer a su existencia, les ha constituido a todos en seres independientes y les ha creado libres, de modo que ninguno esté sometido a otro y que cada uno sea propietario absoluto de sí mismo".

"Resulta, pues, que la igualdad y la libertad son dos atributos esenciales del hombre, dos leyes de la divinidad constitutivas e irrevocables, como las propiedades físicas de los elementos".

"Luego, del hecho de ser todo individuo dueño absoluto de su persona, se sigue que la libertad absoluta de su consentimiento es una condición inseparable de todo contrato y de toda obligación".

"Y de que todo individuo es igual a otro, se sigue que la balanza de lo dado y de lo recibido debe estar en perfecto equilibrio: de suerte que la idea de justicia y de equidad contiene esencialmente la de igualdad".


"IGUALDAD, LIBERTAD, JUSTICIA, he aquí cuál serán en lo sucesivo nuestro código y nuestra guía".


Estos textos dan muestra de la categoría del libro.

Otro capítulo interesante es cuando un genio, subido en un montículo, convoca a los cientos de religiones que existen y pide a un representante de cada una de ellas razones y pruebas de ser la representante del dios verdadero. Cuando tres o cuatro habían hablado exponiendo sus razones, entre ellas se abuchean, se insultan y menosprecian acabando luchando por defender a su dios verdadero.

Semejante obra no podía pasar desapercibida para la época, por ello estuvo dentro de los libros prohibidos por el Vaticano, desde, aproximadamente, 1840 hasta bien entrado el siglo XX.

Sinceramente, una joya literaria, por desgracia muy desconocida, que debería ser de obligada lectura, por ello dejo aquí el enlace del libro donde podréis ojearlo si os apetece.


Argumento: 9
Ambientación: 7
Personajes: 7
Capacidad para seducir al lector: 8

jueves 11 de junio de 2009

Alma.


Cuando se habla de alguien o se quiere describir se suele hacer referencia a su físico, pero ¿cómo es posible definirlo para saber lo que es ese alguien? Yo quiero hablar de alguien, quiero hablar de Alma. Podría decir que es alta, baja, rubia o morena… pero eso sería demasiado simple, por ello prefiero dar más datos de cómo es Alma para mí, de cómo yo la veo. Quizá así sea más fácil describirla.

Alma es:

Su nombre.
Un descuido intencionado.
Unos zapatos rojos.
Unas rastas.
Una graciosa peca en el lado derecho de la nariz.
Un falso beso atrevido.
Una tónica con hielo y sin limón.
Una pitillera.
Un cigarro a medias.
Un beso esperando que se ponga verde el semáforo de los peatones.
Una pequeña bola del mundo.
Una imponente estatua de Juan Ramón.
Un sonrojo en el Conquero.
Mi novia.
Unas manos entrelazadas.
Una cena especial.
Una escritura en el mundo.
Una visión triste por el retrovisor.
Un reencuentro en el andén.
Un desayuno apacible.
Una pregunta imposible.
Una respuesta susurrada al oído.
Un arco de herradura.
Arquitectura por descubrir.
El parque de María Luisa.
La Plaza de España.
Una comida en su coche.
Un primer concierto de Aranjuez.
Una cena en MC Donalds.
Un desayuno en El Amanecer.
El monasterio de la Rábida.
La tumba de Juan Ramón y Zenobia.
Una comida con mirada cómplice.
Una coca cola light.
Una partida de billar.
Una escalera de estación.
Un “hasta luego” esperanzador.
Un abrazo interminable.
Unas piedras zen.
Un paseo tranquilo.
Un helado de chocolate y limón.
Un café con mis padres, para mostrarla orgulloso, no tengo que esconderla de nadie ni ante nadie, no es segundo plato.
Una caña de lomo.
Una comida en mi coche.
Unas ansias exaltadas.
Unas conversaciones apasionantes.
Un lunes tarde platero en Moguer.
Una cena serrana en San Juan del Puerto.
Unos paseos nocturnos.
La mujer a la que le pido cientos de veces que se case conmigo pero que no me responda hasta que su respuesta sea afirmativa.
Poesía.
Una librería.
Un rincón en nuestra cafetería.
Una tarde en el cine de abrazos rotos.
Un baile inesperado en un parking de Triana.
Unas porras a la orilla del Guadalquivir.
Un paseo nocturno en Sevilla.
Carmona.
Una película en el salón con palomitas.
Unos posters de esos abrazos rotos.
Un coletero rosa que tengo en mi mesita.
Una camiseta De Gijón.
Una puesta de sol sobre el Odiel.
El río Tinto.
Es Río Tinto.
Una historia de año de tiros apasionante y para mí desconocida.
Un cementerio con encanto.
Unas historias inglesas.
Un pañuelo sobre el asiento de mi coche que me abraza al sentarme.
Unos besos de película.
Un texto desafortunado y mal entendido.
Algo que se ha roto.
Una despedida sin abrazo.
La misma sin beso.
Un cepillo de dientes olvidado.
Mi ex novia.
Unas conversaciones por teléfono.
Un reencuentro esperanzador.
Mi novia.
Una noche de concierto.
Tartesos.
El parasol de mi coche.
Una conversación por teléfono.
Una rectificación inservible.
Viejos fantasmas.
Mi ex novia.
Mis últimas lágrimas por una mujer.
Lo que pudo haber sido.

Esta es Alma. Estoy seguro que me dejo cosas, no por descuido, sino porque prefiero guardarlas para mi. Supongo que todos nos guardamos algo de alguien y yo no soy menos, cosas guardadas que solamente nos pertenecen a ambos.

Hay veces que si las miradas no se encuentran es inútil seguir el camino, sin buscar quien se equivoca. Todas las razones son igualmente válidas para quien las esgrime, sin culpables ni inocentes. Lo que vale es ser consecuente con ellas para ser feliz, solo eso.


domingo 24 de mayo de 2009

Rectificación.

Podría empezar de muchas formas esta entrada pero todas me parecen suficientes e insuficientes a la vez. Por ello iré directamente al motivo de la misma sin dar muchos rodeos.


Hace unos días escribí los motivos por los que cerraba el blog. Motivos debidos a que no tengo tiempo y a los cambios producidos últimamente en mi vida, un lugar nuevo, un trabajo nuevo y gente nueva.


Al explicarlo, posiblemente, usé palabras que no fueron las apropiadas. Reconozco que las formas no fueron las adecuadas y por ello salgo de mi “retiro” para pedir perdón, públicamente, por ello.


He dado muchas explicaciones y también he pedido perdón a gente que está aquí y que me importa, que hacen mi vida más llevadera. Solamente me queda pedir disculpas, a todos en general, públicamente por un texto desafortunado que no debí escribir, fruto de unos malos días. No creía que no se entendiese el significado del mismo y que se produjeran ciertas reacciones por ello. De todas formas si alguien que no me conozca y desconozca mi pensamiento frente a ciertas cosas piensa que lo he hecho con intenciones dañinas particulares que me cuelgue la etiqueta de ruin.


No pensaba que ese texto tuviese las consecuencias que ha tenido. Hay veces que una cosa se sale de madre cuando, esta, ni siquiera debería entrar. Hay cosas que me importan mucho de este sitio y eso es lo que más me ha dolido. Siempre había creído que hechos son amores y no buenas razones, pero en esta ocasión no ha sido así, y han pesado más las palabras que los hechos, y ante eso no puedo hacer nada.


El texto, en cuestión, lo he eliminado. Es lo mejor. Poco más me queda por decir, sinceramente, he tenido días mejores y no tengo ni ganas ni ideas. Además sería redundar porque, creo, que está claro. Así pues, vuelvo a mi “retiro” no sé hasta cuando pero, es posible, que tarde algún tiempo.


Disculpas y hasta que volvamos a leernos.

martes 5 de mayo de 2009

Análisis negativo.


No todo en arquitectura ha de ser positivo y maravilloso. En ocasiones habría que hacer un análisis, negativo, sobre la vivienda que tenemos con el fin de poder mejorar, en lo posible, los aspectos que se consideren que perjudican la estancia en la misma. Sería un buen motivo, para ello, pedirle a los clientes que imaginen que la casa se ha convertido en una persona, acusada en un juicio, y que ellos son los fiscales en ese juicio, es decir, que no deberán ser justos (algo que le corresponde al juez), sino atacar, señalar defectos, sin cuestionarse en ningún momento si esos defectos son solucionables o no.

El cliente intercalará comentarios como: “Bueno... esto no lo digo porque no tiene solución...” o " aquí lo que yo querría hacer es...”.

No importa si tiene o no solución. – Le responderemos.

Tampoco se promete solución, es un juego. Es importante repetirlo una y otra vez porque al cliente le cuesta despegarse de su proyecto.

Ahora bien, ¿para qué sirve este juego?, ¿no bastaría con preguntarle al diente cuáles son los defectos de su casa? Si se lo preguntásemos de este modo, él se quejaría de muy pocas cosas, sólo de aquéllas que podrían resolverse con el ordenador. Respondería también lo que más le duele en ese momento. Cuando concurrimos al dentista víctima de un fuerte dolor de muelas, es muy difícil que se nos ocurra quejamos del color de un diente o algo así. Un dolor intenso oculta todo lo demás. Un buen dentista sin embargo, aliviará el dolor pero no podrá dejar de examinar la totalidad del sistema dental para prevenir males futuros.

Además, si el cliente tiene muy poco dinero, y lo único que necesita es agregar un cuarto, ¿para qué quejarse de tantas cosas si no al tuviera el dinero para solucionarlas?

Necesitamos ampliar el abanico de sus quejas, y el camino para hacerlo es que el propio cliente nos transmita los aspectos negativos.

Estamos tomando apuntes de las quejas en una lista numerada. Cada miembro de la familia aporta la suya. Cuando nos parezca oportuno, podemos sugerir alguna, como por ejemplo:

¿No les parece que la casa está desvinculada del terreno?

Si el diente nos responde: ¡Sí!, ¡es cierto!, anotaremos la queja.

O también:

Si son cuatro personas y se levantan al mismo tiempo... ¿no haría falta otro baño?

Sí... lo pensamos... pero no hay lugar donde ponerlo, además se nos sale del presupuesto.

No importa, recuerden que esto es un juego.

Lo del baño podría resolverse con un lavamanos colocado en algún lugar propicio entre los dormitorios; las mujeres de la casa podrán pintarse los ojos allí sin tener que usar el único baño, con lo cual resolveríamos el 75% de este deseo. Es decir que pedir “otro baño” fue útil. De no haberlo pedido, no se nos habría ocurrido esa solución.

Indaguemos dentro de cada queja. El instrumento para hacerlo es la pregunta ¿y por qué? Por ejemplo:

Falta intimidad. – Dice el cliente.

¿Por qué?, ¿dónde?, ¿en qué momento? –preguntamos.

No queremos que se pase por nuestro cuarto para ir al baño.

Es necesario evitar que cualquier queja se quede en un nivel abstracto.

Al terminar la lista ampliada de quejas, pidámosle al diente que nos indique cuáles serían las quejas más fuertes, las que "sí o si” deberían quedar solucionadas. Subrayémoslas. Seguro que después de esto el cliente está más satisfecho con su casa. Fin del juego.

jueves 30 de abril de 2009

SGAE, la picaresca del siglo XXI.


Si el público, al final, demanda cultura gratis deberá ser el Estado quien la pague, como ya hace con los jueces, los policías o los maestros”.

Con esta frase se ha desmarcado Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, más conocido como Teddy Bautista cuando formaba parte de un grupo musical de los años 60 llamado "Los Canarios" (menudo pájaro ha salido).

Según parece, se queja de que la SGAE no cobra por la cultura que la gente usa gratuitamente. Pues nada, si la cultura en este país es cedida por esta $oci€dad recaudadora, yo desde ahora mismo me declaro analfabeto porque, vamos a ver ¿qué cultura cede la SGAE?. Si el señor Bautista es el ejemplo cultural de esta cesión mal vamos ¿quién es Eduardo Bautista, intelectualmente se entiende, para hablar de cultura?. El único éxito de su carrera como cantante fue un tema en inglés, cuyo título traducido es “Ponte de rodillas” (servilismo total). Después participó en la versión española de Jesucristo Superstar interpretando, ni más ni menos, que a Judas, ¿era premonitorio?.

Decía Napoleón que cuando alguien no aspira a algo y le dan un poco de poder, acaba convirtiéndose en un tirano. Quizá esto es lo que le ha pasado al amigo Teddy, perdón, don Eduardo que ahora, parece ser, se cree alguien, alguien que después de no haber hecho nada destacable en la vida, ha llegado en su vejez a presidente de la SGAE y pretende cobrarnos hasta por cantar en la ducha.

Aquí un par de joyitas de este personaje paradigma de la intelectualidad de este país: “Intentar encontrar una solución a las descargas por Internet. La desconexión debe ser el último recurso” y “la SGAE no está aquí para ser simpática sino eficiente”.

Con esto podemos ver la catadura moral de este personaje. Este Torquemada del siglo XXI que pretende, de forma inquisitorial, hacer que todos rindamos pleitesía a su $oci€dad con la que llenarse los bolsillos.

El motivo de todo es lo siguiente: “Aunque los ingresos sociales hayan caído un 11,5% hasta situarse en los 333,9 millones de euros frente a los 377 de 2007, hemos hecho un gran esfuerzo para que el reparto entre los socios alcance los 363,2 millones de euros, sólo un 8,16% menos que en 2007”.

¿Qué decir ante esto?, quizás, que el dinero que no ha podido conseguir como cantante y actor por ser un artista mediocre, lo quiere conseguir mediante leyes absurdas y que roban a todos los usuarios. Es así de simple.

Pero las acciones de la SGAE no se basan únicamente en recaudar. También en "colarse" en ciertas celebraciones privadas porque en el banquete sonaba música con derechos de autor. ¿Os imagináis los que sois casados que unos señores irrumpan en vuestra boda diciendo que la música no puede sonar por no haber pagado derechos de autor?. Esto ha ocurrido recientemente en una boda. A estas horas quizá estén en la Feria de Sevilla comprobando si todas las casetas cumplen escrupulosamente con el canon monetario.

Pero claro, aquí no acaban las acciones de los que velan por la moral y porque no caigamos en la tentación de cometer el delito de grabar música de Internet. Como toda asociación, agrupación, estamento o secta que se precie, cuando alguien protesta por sus acciones la primera medida es acudir a los tribunales a demandar, en este caso a distintas webs “en defensa de su honor”. Yo me pregunto, ¿qué es el honor?. ¿Si digo que me parecen unos ladrones y vividores estoy atentando contra su honor por expresar mi opinión?. ¿Y si lo pienso pero no lo digo? ¿Y si lo digo y lo escribo?. Esta gente puede usar el poder censor, que está de su parte, para cerrar páginas en defensa de su honor, pero los demás no podemos quejarnos si nos ponen un canon al comprar un cd para grabar lo que nos dé la gana. Es así de simple. Cualquiera se compra un cd y le cobran el canon por si acaso se le ocurre grabar algo indebido... ¿Y si quiero grabar fotos de mi último viaje a la luna?. ¿Por qué tengo que pagar por algo que ya he pagado? Pues el protestar por semejante robo es atentar contra el honor de esta gente.

Por ello, según uno de los responsables de la SGAE, Pedro Farré: “Esta iniciativa no es un hecho aislado sino que se denunciará a toda web que albergue contenido difamatorio contra la organización, haya sido incluido o no por el responsable de la página en cuestión”. Pero para que no pensemos que son tan malos, conceden una clemencia con ciertos sitios que deberían considerarse privilegiados: “Si se trata de un hecho aislado, como comentarios en un blog o un foro, antes de llegar a los tribunales, intentaremos ponernos contacto con el responsable de la web para que retire los insultos”.

Esto me recuerda a la noche de la quema de libros por parte de los nazis donde pretendían eliminar toda oposición intelectual hacia ellos. Yo espero que quede en eso y no pasen a la noche de los cristales rotos, donde empezó la persecución física de todos los opositores al régimen (principalmente judíos). Así que nada, si me obligan a quitar este escrito ya sabéis por qué ha sido.

Muchos de los miembros de la SGAE son los que apoyaron a ZP en las elecciones en un famoso vídeo en el que hacían el gesto de la ceja, y es que ya está todo inventado porque en este país para ser sociata, un buen sociata, (nunca leeréis que los llame socialistas puesto que no quiero insultar la memoria de Marx) hay que ser rico. Gente como Victor Manuel y Ana Belén, comunistas de los que piden que en las habitaciones de su hotel haya muebles del siglo XVIII y él antiguo cantante de loas a Franco, o Ramoncín, el cantante que va de culto, pertenecen a esta $oci€dad. Si estos son los que están ofreciendo la cultura gratis a este país, como he dicho antes, me declaro analfabeto.

En fin, como dijo el gran Unamuno al referirse a España:

¡Que país, que paisaje y que paisanaje!


P.D. ¿Me denunciará la SGAE por usar esta frase y no haber pagado por ella?

lunes 27 de abril de 2009

Meme - premio.


Parsimonia me ha nominado a un meme-premio así que cumpliendo las normas a ello voy. Sus reglas son muy sencillas:

1. Responder a las preguntas en tu blog.
2. Cambiar una pregunta que no te guste por otra inventada por ti.
3.Añadir una pregunta creada por ti.

4. Pasarlo a otras 8 personas.

¿Cuál es tu obsesión ahora mismo?
Que mejoren las cosas. Tener la tranquilidad que el trabajo será seguro.

¿Un buen lugar para relajarse?
Cualquiera donde no me molesten, cualquiera que no altere mi tranquilidad.

¿Te echas la siesta?
No, no suelo hacerlo salvo raras ocasiones en verano.

¿Quién ha sido la última persona a la que has abrazado?
A mi Alma.

¿Tu plato preferido para la cena?
Soy un apasionado de la pizza.

¿La última cosa que te has comprado?
Un USB para tener conexión a internet.

¿Qué escuchas ahora mismo?
Tengo la televisión puesta y no le presto gran atención.

¿Tu estación del año preferida?
Otoño.

¿Cuáles han sido tus mejores o peores vacaciones?
Recuerdo con especial cariño el verano del 91 y el del 98 por distintos motivos.

Mis peores vacaciones fueron las del año 94.

¿Qué tienes en tu armario del baño?
Lo típico: Pasta de dientes, un cepillo de recambio, colonia y alguna tirita.

Di algo de la persona que te pasó este meme:
Personalmente no conozco a Parsimonia, nuestra relación se traduce únicamente a través de los comentarios que nos dejamos mutuamente en los blogs. Después de tantos meses haciéndolo mentiría si dijera que no he pensado como puede ser.
Me da la impresión que es alguien reservada para sus cosas pero eso no impide que sea abierta para todo lo demás. Supongo que es apasionada hablando sobre algo que le entusiasme pero sabe ser comedida con sus expresiones. Intuyo que transmite confianza y eso hace que mantener un diálogo con ella se convierta en una delicia para las personas que la rodean. Es posible que ante una situación comprometida se calle antes que remangarse y montar un numerito (si no he acertado acepto críticas).

Si pudieras tener una casa totalmente amueblada gratis en cualquier parte del mundo, ¿dónde te gustaría que estuviera?
Esta es fácil: Soria.

¿Lugar favorito de vacaciones?
No tengo un lugar específico.

¿Cuál es tu té favorito?
No bebo té.

¿Cómo tomas el café?
Con leche condensada y si no puede ser me gusta cortado con sacarina. Siempre con hielo tanto en verano como en invierno.

¿Qué tipo de música te gusta?
Cualquiera de Enrique Bunbury.

¿De qué te gustaría librarte?
De tener que madrugar los domingos.

¿Qué querías ser de pequeño?
Recuerdo que quería ser cirujano, pintor y también quise ser cartero.

¿Qué echas de menos?
Pasear por Soria.

¿Qué estás leyendo ahora mismo?
"Las Ruinas de Palmira" de El conde Volney, “Las últimas soledades del poeta Antonio Machado” de José Machado, el hermano del poeta y una pequeña biografía de Juan Ramón Jiménez.

¿Cuál es tu marca preferida de vaqueros?
Ninguna en particular.

¿Qué pieza de diseñador de ropa te gustaría tener (nueva o vintage)?
No entiendo de moda.

¿Cuál es la combinación de colores que más usas?
Me gustan los grises.

¿Con qué celebridad te identificas?
Con ninguna.

¿Vivirías tu vida de otra manera a como la vives ahora?
Estoy contento de mi forma de vida.

¿Volverías a crear el blog?
Aunque alguna vez he pensado que era una obligación escribir y he pasado por etapas en las que no estaba inspirado me compensa y si que lo volvería a crear.

Físicamente, ¿quién es tu mujer ideal?
No tengo un prototipo definido pero confieso que Marilyn Monroe es mi amor platónico.

¿Qué prenda (ropa, calzado o complemento) tienes en casa que tenga mucho valor sentimental para ti? ¿Por qué?
Una bufanda de lana color marrón. Me la hizo mi abuela cuando yo era pequeño.

Di tres cosas de las que te sientas orgulloso.
De haberme leído el Quijote cuatro veces, de haber apostatado y de haber dicho que no en un par de ocasiones cuando lo más fácil era decir que sí.

No podrías vivir sin...
Si sigo viviendo es porque he aprendido a vivir sin lo que me falta.

Di tres o cuatro grupos de música o cantantes que escuches cuando te sientes feliz.
No tengo ningún grupo o cantante en concreto.

¿En el armario de qué famoso te gustaría perderte?
En el de ninguno.

¿Cómo reaccionas si te dejas el teléfono móvil en casa?
No lo pienso y ya está. Si alguien me llama y no estoy que vuelva a llamarme si es tan importante.

¿Qué sueles desayunar?
Un vaso de leche y un yogur.

¿Cuál es el último sueño que has tenido?
No lo recuerdo.

¿Cambiarías algo de ti mismo?
Reconozco que me apasiono demasiado hablando de ciertos temas y quizá debería controlarme en ese sentido.

Un sueño.
Los sueños son solo sueños, no realidades. Cualquiera que tenga cuando duermo.

¿Qué valoras de un amigo?
La discreción.

Si todo el mundo que conoces de tu "vida real" se enterase de que tienes un blog y no pudieras vetar el acceso más que a uno o dos, ¿quiénes serían?
A nadie, no creo que lo que escribo les pareciese a todos interesante así que no todos entrarían.

Quito la pregunta del diseñador de ropa y añado:

¿Cómo te imaginas dentro de 20 años?

Tengo que elegir a 8 personas para que hagan este meme, pero no tengo tanta gente para nominar así que lo dejo voluntariamente para que los que me leen lo hagan si lo desean.