martes, 30 de abril de 2013

Hoy he descubierto que me hago mayor



Hoy he recordado que me olvidé de soñar. He olvidado cómo jugar a ser un gran sabio o un gran aventurero. Ya no recuerdo cómo imaginaba volar sobre montes y océanos, colorear los mares y los cielos. No recuerdo cómo convertir en algodón las nubes o la lluvia en gominolas.
Ahora todo es blanco o negro, las cosas son lo que son. Lo razonable es eso. La lluvia es agua y nada más. Las nubes me tapan la luz y los mares y los cielos siempre son del mismo color. Para volar están los aviones y la física; leyes, fórmulas y teoremas matemáticos con los que casi no se puede jugar. Los números nunca bailan cuando estás cuerdo, están siempre metidos en su cuadricula y son incapaces de moverse. Nadie observa cómo el sol se esconde y las estrellas ya no existen para el que vive en la ciudad.
Hoy he descubierto que estoy inmerso en el mundo de lo razonable, donde nadie es un gran sabio ni un gran aventurero. Hoy no encuentro las ceras de colores. Hoy me olvidé de soñar. Hoy me olvidé de escribir. Hoy he descubierto que me hago mayor.

martes, 23 de abril de 2013

Mi universo de ‘El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha’


No sé si se podría decir algo de esta novela que no se haya dicho. Quizá lo que ya se ha dicho sea insuficiente. Sea por lo que sea no seré yo el que lo haga. Hace años que la leí por primera vez. Fue, concretamente, el libro que aparece en la segunda fotografía. Después la he leído tres veces más en distintas ediciones; en total han sido cuatro.
Alguien me decía que en el mundo hay dos clases de personas: los que se han leído el Quijote y los que no. Yo era entonces un niño y me parecía una exageración esa afirmación. Veía ese libro en una estantería de casa de mis padres y no pensaba que nadie fuera capaz de leer semejante libro.
Un verano decidí hacerlo; a partir de ese momento entendí el por qué. Entendí que si alguien te dice que le gusta leer y le preguntas si se ha leído el Quijote y te responde negativamente es que no es lector.
Me gusta todo lo que tenga que ver con el Quijote, ya que para mí es algo más que un libro. El Quijote es algo que te envuelve, que te atrapa, inexplicable.  Me he enfadado con gente que lo ha despreciado y me he emocionado hasta el lagrimeo cuando he hablado de él a alguien que no se lo ha leído. Inexplicable; aunque podría hacerlo, pero con mucho esfuerzo. Para mí este libro significa muchas cosas.

Hoy, 23 de abril, Día Internacional del Libro, quiero rendir mi particular homenaje mostrando mi colección de libros y objetos relacionados con el hidalgo manchego, mi mayor tesoro. Quien haya leído la inmortal obra me entenderá y quien no lo haya hecho… no puedo más que recomendárselo. 


Este fue el primero que me leí.


Una edición de 1.950.



Edición especial con ilustraciones de Antonio Mingote por el IV centenario.





Una edición en alemán.


Una edición en miniatura.


Un tebeo de Mortadelo y Filemón, por Ibáñez, en la celebración del IV centenario.


Una edición para colorear.






Estos platos forman parte de una vajilla que solamente la uso en Nochebuena.
Izda: “La salud de todo el cuerpo se fragua en la oficina del estómago”.
Dcha: “El camino no se puede seguir sin antes descansar y gustar del buen yantar”.
Inf: “Todas nuestras locuras proceden de tener los estómagos vacíos y los cerebros llenos de aire”.


Pegatinas, postales, sellos y dos monedas de 2 euros con la efigie de don Quijote.

La novela completa en CD.

Tengo enmarcados dos artículos de El País. Uno con fecha del 8 de mayo de 2.002 titulado: “La mejor novela de la historia”, en el que, entre otras cosas, Ben Okri afirma que: “Si hay una novela que hay que leer antes de morir es don Quijote”. El otro artículo, con fecha 13 de diciembre de 2.005, se titula: “Grandes escritores extranjeros reivindican la vigencia universal del Quijote”, en el que Harold Bloom se pregunta: “¿Qué tipo de genio tuvo que ser para adelantarse a su tiempo y escribir en poco menos de diez años las dos partes del Quijote?

A lo anterior habría que añadir la serie en dibujos animados que tengo en un disco duro de mi ordenador.

Simplemente… ‘Quijoteinómano’. No es para menos.

sábado, 13 de abril de 2013

Las cosas del palacio van muy, muy despacio



Mañana, 14 de abril, es el día en el que se celebra la II República. Tal día como ese de 1.931 se proclamó una nueva forma de Estado y… ya ha llovido. Ese día, siempre que no caiga en domingo o fiestas de guardar, se suele recordar esa efeméride; a eso ha quedado reducido el republicanismo en España; a unos cuantos, que ni siquiera vivieron aquello, ondeando la tricolor. Ya no hay más, no hay republicanos de verdad.
Tenemos una familia real opaca, que tiene más parecido a una familia de reyezuelos africanos que a las monarquías europeas. Lo que está claro es que a esta casta de privilegiados se le ha permitido hacer de todo y han gozado de una protección indigna de todo país que se precie de democrático. Es penoso y triste oír en televisión como Rajoy defendía al Rey “por su papel en la Transición y durante el 23 - F”… ¿y? ¿Qué más ha hecho el Rey? El 23 - F fue en el año 81 (va para 33 años) y la Transición… dejémoslo ahí. Sea como sea ya hay una generación que aquello no lo ha vivido, que aquello no lo recuerda y al Borbón no le deben nada porque, insisto, ¿qué más ha hecho el monarca aparte de coleccionar amantes, matar elefantes y otra fauna, navegar e ir a los partidos de fútbol?, ¿qué más ha hecho?
Es curioso cuando dicen que ‘es el mejor embajador’… ¿a qué precio? Cuando se dice que apoya a empresas españolas en el extranjero, ¿cobra comisión por ello? Porque tengamos en cuenta que ayuda a empresas privadas para que aumenten sus benficios y no a los pobres inmigrantes que se van con la maleta. Todas esas cosas son motivos más que suficientes para investigar a la Familia Real. Ahora, con la Ley de Transparencia que quieren aprobar, habrá algunas excepciones para los Borbones; más bien transparencia opaca… ¿es esto normal?
En el Congreso, de 15 preguntas que tenían previstos los partidos políticos sobre la Familia Real, Jesús Posada, presidente del Congreso, solamente ha aceptado 3. Sin comentarios
Por si faltaba algo, la Abogacía del Estado no ve ‘participación dolosa’ en el Caso Nóos. Es que esto es un puro cachondeo. Está claro que el Rey no gobierna pero, ¿alguien duda que influya en la política y en la justicia?
Claro que cuando lo pienso y lo medito no puedo hacer más que cabrearme, quizá es a donde he llegado. El paso del tiempo ha hecho que mi ímpetu pase de ilusión a cabreo. Antes, en otros tiempos, no me importaba coger el coche e ir a Madrid a una manifestación republicana, a recoger firmas para un referéndum o a una reunión de mi partido por corta que fuera. Cogía el coche y me hacía 600 km en un día, hacía algo que creía. Hoy no, hoy he transmutado esa ilusión en pesadumbre al ver que el cinismo de una sociedad como la nuestra. Y Sí, muchos estarán de acuerdo con lo que digo, pero como le dije una vez a un amigo “en este país, los asuntos más importantes se tratan en los bares”, de ahí no pasan.
El tema de la república es complicado, bastante complicado. Primero está que haya una demanda bastante de la gente y si con la que está cayendo el trono no se zarandea… difícil. Otra cuestión sería, suponiendo que se hiciera un referéndum y ganase la opción republicana, ¿una república con los políticos actuales? ¿Con éstos que son la clase política más corrupta de Europa occidental? Es para pensárselo.
En fin, podría seguir pero me cabreo y me podría saltar el marcapasos. Creo que en general se entiende lo que quiero expresar.
A pesar de todo una cosa tengo clara… no dejaré de creer que algún día será posible y lo veré.
Salud y III República.


Dedicado a Chiqui, porque la III también será suya.

martes, 9 de abril de 2013

Distintas varas de medir



Esto es un circo, un puñetero circo que a mí, personalmente, hablando claro, no me hace ni puta gracia. Lo que pasa con la Familia Real y el trato de favor que están teniendo es un puñetero cachondeo y una burla para el españolito de a pie.
Querría haber dado antes mi opinión al respecto, cuando salió lo de la imputación de la infanta, pero preferí no hacerlo porque supuse que el tema traería cola y se podría emitir mejor una opinión.
Esto es una tropelía más y un choteo, otro más, que favorece a la Monarquía y demuestra que en este país que no todos somos iguales ante la ley; nada nuevo bajo el sol.
Hay que recordar el mensaje de Nochebuena de 2.011 en el que el rey dijo: “cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”. Claro que ante esto, una persona con dos dedos de frente lo primero que puede pensar es, ‘no puede ser, este tío está borracho, es como si hubiera dicho que todos los españoles somos iguales ante la ley’. Pues sí, lo dijo.
Urdanga’ es un chorizo que ha robado dinero público en nombre de la Corona. Se dice que en 2.006, cuando se fue a Washington, era porque el rey le había aconsejado que se alejase de sus actividades, ¿no supone eso un delito de encubrimiento?
Ahora el juez imputa a la infanta y luego el fiscal no está de acuerdo. La Casa Real dice que no haría declaraciones y luego ‘’muestra su sorpresa por la decisión del juez y apoya al fiscal”, ¿pero esto qué es? ¿Hacen declaraciones por horas? ¿Pretenden coaccionar al juez?
Quiero pensar que no todos aquí somos imbéciles y que cualquiera puede ver que la infanta es, por lo menos, tan culpable como la mujer de Diego Torres, el socio de ‘Urdanga’ o, ¿acaso tenemos una infanta imbécil, tonta e intelectualmente disminuida y no se enteraba de nada? Es que hay unas cosas que claman al cielo y otras que salen de lo que ‘supuestamente’ robó este matrimonio como, por ejemplo, el dinero para comprar el palacete de Pedralbes.
A todo esto, el rey buscando el abogado a su hija. Habría que diferenciar entre el padre, que protege a su hija, y el rey, el de “La justicia es igual para todos”, ¿también el Borbón padre y rey por horas?
El último capítulo es que ‘Urdanga’ se va de entrenador de balonmano (alguno pensará talonmano) a Qatar. Por cierto, este país no tiene tratado de extradición con España, ¿casualidad?
Cuando el sentimiento generalizado de la gente es que la infanta no será juzgada por ser quien es… algo falla en este país y es que hay cosas que van mal, muy, muy mal.
Los franceses no tienen este problema, ellos lo supieron solucionar: ¡Vive la France!

martes, 2 de abril de 2013

Me gusta la Tercera ley de Newton



En la lista de especies protegidas habría que poner a los políticos. Sí, a la par que el oso pardo y el lince ibérico, ya que parece ser que en los últimos días varios políticos han sido víctimas de las más repugnantes torturas a las que un ser humano se pueda ver abocado.
Parece ser que se ha puesto de moda algo que se llama ‘escrache’, esta palabreja, por lo visto, proviene de América del Sur y no es más que la forma de llamar a las manifestaciones pacíficas de la gente.
Pero hete aquí que en España tiene otro significado y se entiende por ‘escrache’ asesinatos, secuestros, amenazas de muerte y cosas por el estilo. Desconozco cuántos políticos han sido víctimas de estas atrocidades pero, a tenor de las noticias, deben ser más de la mitad de la casta política, ya que ellos, parece ser, que lo están sufriendo.
Vamos a ver, dejémonos de ironías y seamos serios. Dice la Tercera ley de Newton que “a toda acción le corresponde una fuerza de reacción y de sentido contrario”, esta ley también se conoce como “Ley de acción y de reacción”, y algo así es lo que está pasando. El pueblo está cabreado, muy, muy cabreado y éste no se cabrea por nada. Los culpables de esta situación no son otros que los políticos y ahora, después de tantos años de corrupción, tráfico de influencias, cohecho y con todas las leyes sodomizadas por aquellos que son los que tendrían que dar ejemplo pasa lo que pasa.
En ocasiones me he quejado de que la gente no hace nada. Pues bien, parece ser que ahora empieza a despertarse y los políticos se dan cuenta que algo pasa, que no pueden continuar amparándose en una democracia que han prostituido y que amparándose en ‘presunciones’ aquí no ha pasado nada.
Ahora, porque la masa cabreada les diga lo que piensan de ellos por la calle o en la puerta de sus casas ya sienten amenazada su integridad y se amparan en un estado democrático… pero ¿esto qué es?
Como he dicho antes, todo se basa en la Tercera ley de Newton. La acción es lo que han hecho los políticos: las mentiras electorales, los recortes en Sanidad y Educación, la privatización de estos servicios, el aumento del paro por su incompetencia, tener una clase política comparable en corrupción a la de Botswana, una Familia Real que más de lo mismo, aumento de impuestos, el no ver una salida a la situación… ¿todo esto, y más cosas que todos sabemos, no son motivo para una reacción? Esto es lo que vivimos todos los días los que no vivimos de la política; nosotros sí que estamos viviendo un escrache día a día desde hace años a manos de esta casta y demasiado ha tardado la gente en responder... Claro, que es lo que pasa; en cuanto levantas la voz o protestas un poco más de la cuenta pasa lo que pasa… pero hasta llegar a eso ellos erre que erre. ¡Ya está bien! Tienen la piel muy fina para tanta que han despellejado.
Sinceramente, no me dan ninguna pena. Como dijo alguien que, por cierto, se dedica a la política, ¡qué se jodan!